Danny Trejo
spiller hovedrollen som Machete, en tidligere federale, der blev forrådt og
måtte stikke af fra sit hjemland. Nu lever han som dagsarbejder tæt på grænsen,
hvor han forsøger at holde lav profil. Samtidigt er senatoren JohnMcLaughlin
(Robert De Niro) i gang med at prøve at blive genvalgt, på en platform at
fremmedhad, ikke mindst over for de tilrejsende mexicanere. Da Machete bliver
tilbudt en stor sum penge for at myrde senatoren tager handlingen for alvor
fart.
Du skal ikke
lede længe efter Phallic symbolerne i den her lille perle af 'en Kult Basker!..
Lindsay Lohan giver sit bud på idol plakaten - og så er der STADIG! nogle der
tror at "Vesten" kun er ude på at koruptere de unge's sind med kun
ligegyldigheder, Eminem, og sex før ægteskabet.. tsk tsk - hvad bliver det
næste??. at Disney hjernevasker børnene?.
Ja ja.. men
alt imens - svinger Machete sit lange stive..... øh stål.
Og det vil
'så være på nuværende tidspunkt, at fårene bliver skillet fra bukene.. eller
sagt på en anden måde - Titanic fan-klubben forlader stuen, og drengerøvene
bliver sidende i sofaen.
Alle! er med
i den her'... jeg tror enda, at jeg spottede Mads Mikkelsen løbe forbi i
baggrunden iført en poncho - jeg kunne også tage fejl?.. måske var det bare
Bobby De'Nero?.
Hvem skal så
købe den her' film?.. Godt du spurgte - Det skal Ham.. eller Hende der syntes,
at Grindhouse var the Shit!.. (og her' menes den gode slags) Og - eller bare
godt vil ha noget god gammeldaws underholdning.. bare lidt sjov i gaden, og en
mulighed for at se rigtige skuespillere arbejde i en "rigtig" film.
For tag' IKKE
fejl min ven.. Machete kommer direkte fra hjertet, og ikke fra 'en
eller anden Hollywood skabelon - det her' er Fan der laver film til Fans, og
genren er GRINDHOUSE baby!.
Og helt
ærligt.. er det ikke ved at være slut med, at samle på lorte-film?.. hva? (sssssshh!,
du skal ikke sige noget.. bare nik)
Du går bare
hen til dvd-hylden.. laver en horisontal "Hail Hitler", og de film
der står tilbage på hylden efterfølgende - må være de sejlivede?. Og så kan du
jo håbe på, at Machete ikke røg på gulvet.. skulle det være sådan? - så tag den
lige op igen.. Du skal bare spørge dig selv.. samler jeg på film? - eller er
jeg ved, at åbne et lokal-arkiv?.
Eller som
vidunderbarnet Steven Segal siger med sit aller bedste jeg tror det skal
forestille et Mexicansk accent - Look at you're Machete now Cabrone!.
Jeg ved 'det
ikke har ret meget med noget af det her, at gøre.. men det lyder sjovt (især når
man har set filmen).
Hvis man
troede det var sikkert at gå ud i vandet igen, så kan man godt tro om igen,
især hvis man bor på Øen Amity, for så kan du godt pakke badeshortsene samme,
og bare flade ud ved strandkanten med en solcreme der har en høj faktor, for du
kommer til at bruge hele sommeren på tør grund, da endnu en svømmende dræber er
vendt tilbage til det lokale farvand!
Efter Steven
Spielbergs mesterlige kæmpe-blockbuster af en succes, som Jaws/Dødens Gab var,
så var det fra pengemændenes side ved Universal Studios ren logik for
burhøns, eller klumpfisk, at der ville komme en 2’er, selvom efterfølgere
tilbage i 1977/78, ikke var hverdags kost for det gængse biografpublikum, der
dog indtil videre havde nydt godt af efterfølgere til AbernesPlanet og Dirty
Harry filmene.
Men ligesom
den første film, så var Dødens Gab 2 ikke nogen løjerlig og skæg produktions
oplevelse, for dem der kastede sig ud projektet. Filmens oprindelige instruktør
(John D. Hancock) var blevet erstattet af en yngre fransk instruktør (Jeannot
Szwarc)… Roy Scheider, som brilliant spillede poiltichef Brody I den første
film, var desperat for ikke at medvirke I filmen, og derfor lod som om, at han
var ikke helt rask I hovedet, men da han var bundet op af en to films kontrakt
med Universal, så blev han I enden mere eller mindre tvunget til at tag det
job, som han ikke ville, hvilket bl.a. betød gnidninger mellem ham og
instruktøren, hvor vistnok et kort håndgemæng skulle ha’ været forgået…
derudover, så var Murray Hamilton (borgmesteren på Amity) ikke ved sin fulde
fem, da han var klar til at forlade settet, så kan kunne være ved siden af hans
kone, der var under et cancer-forløb, hvilket gjorde, at man akut filmede alle
hans scener hurtigt og på en gang, så han kunne komme hjem til hustruen… og det var
bare en lille bitte håndfuld af de problemer, som produktion af DødensGab 2
rendte ud i.
Men, at lide
for kunsten, var noget som man lærte fra den første film godt kunne bære frugt… så er Dødens Gab 2 ligeså brilliant som dens succesfulde storebror?
NEJ, det er
den slet og ret IKKE, og langt væk fra det eminente fortællermæssige håndværk,
som man fandt I 1’eren, og dog, så er det på den anden side heller ikke en så
ringe film endda.Som barn (8-9 år), der synes jeg Dødens Gab 2 var ligeså god, som dens
forgænger, men fra børnehøjde, så er det også sjældent man analysere og
vurdere, så længe det bare var underholdende, kunne man næsten slippe afsted
med hvad som helst… hvilket gjorde, at man også synes, at Masters of the
Univers var en god film, men det er en helt anden og mere vandet historie ;-)
Hvor den
første film klart var en suspense-spændingsfilm, med et twist af eventyr og
horror, så er dette en ren slasher-film, hvor man har en 8 meter lang og
skrupsulten hvid haj, I stedet for en fyr I hockeymaske, der slagter kåde og
jointrygende teenagere, hvilket ærlig må siges at være en skuffende deroute for
filmserien, men på den anden side, så er det måske også den bedste haj-slasher
film der findes, så heeeey, det hele er ikke lort og lokum.
Filmens plot
har der ikke just været raketfysikere og eksperter I marinebiologi til at sætte
sammen, hvor det basalt bare handler om, at der har sket mystiske hændelser
omkring øen Amity, som politichef Brody er overbevist om skyldes endnu en
dræberhaj (ligesom I 1’eren), folk på øen tror ikke på ham (ligesom I 1’eren),
Brody får ret (ligesom I 1’eren), og nu skal han så redde dagen (dog uden en
havbiolog og en gal hajfisker), da en gruppe sejlglade teenagere, hvor Brodys
to sønner er taget med, er fanget ude på havet, med dræberhajen der kredser
rundt og prøver at spise dem en efter en….. And that’s all folks !!!
Tyndbenet?
HELL YEAH, men filmen er stadig pænt underholdende og skæg at se, trods man
ikke får den samme saftige fiskemenu som før, men den mekaniske haj viser
stadig dens tænder, og takket være filmens fotograf, BillButler (som også var
fotograf på den første film), så er den visuelle stil den samme, som 1’eren,
selvom indholdet er noget anderledes.
Filmens måske aller største bonus, er at
musikken er lavet endnu engang af maestro, John Williams, der præsterer et
solid soundtrack, som fungere eminent til en film, om en haj der bare gerne vil
have en bid af det lokale unge kød, som på hajmarkedet sikkert har en vis
værdi.Man kan dog ikke lade være med,
at halv eller hel grine af filmens mange fejl eller bare skæve scener, så som
at den mekaniske haj i scene lige pludselig får en deform mundform, da den
skraver siden af en båd, hvilket kunne være en fed scene, hvis det ikke var
fordi at gummihajen ikke så skæg ud.
En
fejltagelse er det ikke, men en ret spøjs scene er, da hajen spiser en hel
helikopter (med pilot), der er kommer for at redde de arme teenagere, men som i
stedet bliver trukket ned af en 3 tons tung morderfisk, som er komplet ligeglad
med hvilket redningsfartøj, som man kommer med.
Mere latterkrampagtig, er
scenen, hvor hajen angriber en motorbåd, og hvor kvinden ombord hælder benzin
over sig selv og hajen, før hun med en nødraketpistol blæser hende selv og
halvdelen af hajens ansigt i luften, så fisken nu har fået et SCARFACE!!!
Men
selvom plottet er tyndt, og det bund og grund ”bare” er en hajgyser, så er der
skam nogle dramaturgiske øjeblikke, som er værd at nævne, og det gælder ene og
alene Brody familien, hvor der bliver udbygget noget karakter og dybde, så man
føler en slags familiær autenticitet, og kommer til at holde og kære sig af
politichefen og hans kære, selvom man hurtig glider videre til en mekanisk
dukke, som spiser unge personer, med frisurer, der hænger fast i 70’erne.
Ja, Dødens
Gab 2 er ikke nogen luksus laks, men det er en ganske fin makrel i tomat, der
altid har fundet et hjem i min personlige filmsamling, om det enten var på VHS,
DVD og nu Blu-ray, men det er klart, at filmens eksistens grundlag ikke rigtig
(for at sige korrekt) slet ikke er der, og at hvad man har disket op med er en
værre halvbagt røverhistorie, som er lavet over de idéer vi så i den første
film, bare gjort mindre stilfuldt og mindeværdigt, men det er en ret god
tidsrøver af en film alligevel der klart kan nydes til pizza og kolde øl,
eller bare øllerne for sig selv, og flere af dem, da det eneste sande grufulde
element i Dødens Gab 2, er en ung tøs, som konstant skriger og jamre på en
sådan facon, at man har lyst til at trykke på mute-knappen, når hendes flæberig
begynder, da det virkelig er drøn irriterende.
Blasfemi! Gravrøveri!
Skandaløst! Er blot nogle af de eder og vredesudbrud som fortvivlede horrorfans
med knyttede hænder og hvide knoer har skreget i frustration mod nattehimlen,
mens de har flået hele hårtotter ud af naboens køter. Vrøvl! Det er blot big
businsess kvækker Hollywood hen over hækken. Sandheden er vel, at det er to
sider af samme sag.
Psycho, TheFog, The Texas Chainsaw
Massacre, The Amityville Horror,
Black Christmas, A Nightmare on Elm Street, Friday the 13th, The Haunting, Carrie, The Thing, The Wicker Man og House of Wax - for nu blot at nævne nogle af de film der de seneste
15 års tid er blevet presset igennem remake kødhakkeren i Hollywood og skidt ud
igen som datooverskredet råddent kød i the almighty dollars navn. Listen er med
andre ord både lang, ond og smertefuld.
Der har dog været undtagelser, skal vi
kalde dem lyspunkter i mørket? Som har formået, hvis ikke at forny eller
genføde klassikerne, men så byde ind med frisk blod og nye vinkler. Film som Dawn of theDead, Maniac,The Hills Have Eyes og The Crazies springer umiddelbart
i øjnene men puha, eksemplerne er få og spredte som danske sommerdage. I denne tilsyneladende
uendelige lange række af miss..mis..miss..miss..miss..og hov, hit! Finder vi
selvfølgelig også dronningen af slasher film: John CarpentersHalloween.
Rob Zombie blev manden som skulle lægge arm med Carpenters klassiker og reference film og
det valg efterlod de fleste med hvis ikke ro i sindet, så en flig af optimisme,
nu overgrebet synes uundgåelig. For var White
Zombie frontmanden ikke den selv samme person der nærmest ene mand havde slagtet den gordiske knude og flået låget af kagedåsen med horror godbidder og givet
en stagneret genre en yderst tiltrængt blodtransfusion med House of 1000 Corpses og ikke mindst mesterværket The Devils Rejects?
På samme måde
som Zack Znyder valgte at tilføre en
ny drejning til Dawn of the Dead da
han gik i infight med en anden af genrens sværvægtere, så
kastede Zombie sig ligeledes på
hovedet ud i den dybe ende af bassinet med en delvis nyfortolkning af Halloween frem for blot at lægge sig fladt
på vommen i slipstrømmen af de mange horror genindspilninger som ikke har andet
på hjertet end en opdatering af årstallet. I Zombies
hænder kom genfortællingen om Michael
Meyers til at indeholde både lidt nyt, lidt gammel og en hel del rødt.
Zombie vælger at indvie publikum i (for)historien
og dermed hvad som ligger til grund for fødslen af uhyret bag masken. Vi får
lov at smugkigge bag gardiet og får et unikt indblik i Michaels liv og opvækst før verden ramlede sammen om ørene på knægten
og han søgte tilflugt i tavsheden bag masken. Der med byder Zombie samtidig ind med sit bud på hvad der antændte Michaels blodtørst. Et spørgsmål som Carpenter helt bevidst havde valgt ikke at berøre.
Zombie tegner et dyster og grumt billede hvor dagens menu for den unge Michael
står på tørre tæsk og verbale overfald. Både af skolens bøller og hans
fordrukne stedfar (herligt portrætteret af manden med Hollywoods største
nosser, William Forsythe) Et liv hvor
Michaels eneste trøst (ud over at
torturerer små dyr) er sin mor (spillet af altid super lækre Sheri Moon), som helt i filmens ånd tjener
til dagen og vejen som stripper og der med fuldender glansbilledet af Michaels 100% dysfunktionel familie, som
ville gøre selv The Simpsons misundelige.
På trods af de ”formidlende” omstændigheder så hænger Zombie ikke ene og alene sin hat på denne undskyldning for Michaels udvikling. Der ligger mere bag
og det skal Dr. SamuelLoomis hjælpe os med at grave frem.
Desværre lykkes den del af operation Halloween
2007 ikke nær så godt for Zombie. Malcolm McDowells, som har overtaget
figuren efter legendariske Donald
Pleasence, er simpelthen for uvedkommende og overraskende nok svag i
portrættet af psykologen der har set rædselerne som gemmer sig bag masken.
Halloweens første halvdel, og Zombies væsentligste undskyldningen for
at gå i flæsket på Carpenters film, er
langt den bedste. Daeg Faerch som
spiller Michael som dreng, er intet
mindre end et kup. Han vækker ikke blot figurentil live, men bidrager uden konkurrence til filmens bedste og mest
intense øjeblikke. Michael er med
andre ord en knægt du ikke ønsker at møde ved højlys dag, selv om han kun er 10
år gammel.
2. del af Michaels opvækst foregår på et lukket
hospital hvor hannu er anbragt
efter nedslagtningen af bl.a. sin stedfar og søster og selv om der begynder at dukke
klumper frem i syltetøjet, så holder Zombie trods alt skruen nogenlunde i vandet og vi hænger stadig på
indtil Michael som voksen bryder fri af puppen og
fødes som det monster vi kender.
I filmens anden
halvdel, hvor Zombie indhenter Carpenters historielinje, læner hansig så meget op af 78 udgaven, at
korthuset er ved at vælte. Michael er
brudt ud og går nu på jagt efter lillesøster og alle de barnepiger som har
tænkt sig at forbryde sig mod deres jomfrulighed. Zombie kommer her til kort som instruktør i sammenligningen med Carpenter og formår hverken at gøre
scenerne spændende, interessante eller skræmmende og man sidder faktisk her og
der og småkeder sig lidt og efterlyser Carpenters
imminente evne til at opbygge og fastholde spændingen i en scene. Om dette skal
tilskrives at vi allerede kender historien og ved hvad der skal ske, modsat den
overraskende indledning er slet ikke utænkeligt, men det er nu engang det lod
man har trukket og bjerg der skal bestiges, når man vælger at lave et remake.
Konsekvensen
er i hvert fald at den opløftende indledning langsomt fader ud indtil
slutningen banker på og Zombieatter vover pelsen og igen træder egne fodspor, men her er det for
sent. Betyder det så, på trods af den interessante nyfortolkning af Michaels
opvækst, at Halloween skal smides på bålet sammen med 99.9% af de andre remakes
i genren? Absolut ikke. Rob Zombie var, er og vil være en af de mest
interessante instruktører genren har at byde på og hans styrker kommer også til
syne i Halloween. Zombie har en ubehagelig evne til at formidle smerte. Du kan,
vil jeg næsten vove at påstå, lugte og smage sveden, lortet, blodet og pinslerne
i hans film. Han evner med andre ord at plante os, publikum, i ofrenes sko. Vi kigger dem i øjnene og kan smage deres smerte. Det
kan være ubehageligt, men det er smukt, effektivt og en evne mange bør misunde ham.
Hvad skal man
så overordnet mene om ZombiesHalloween?
1. Så er Carpenter stadig mesteren.
2. Så kan man, trods alle de fine plusser, ikke undgå at stille sig selv spørgsmålet om
Zombies nye take på Michael og hvad som drev ham ud over
kanten ikke blot afmystificere ham som person og boogymand? Afmystificeringen
eller maskefaldet om man vil, og der med menneskeliggørelsen af Michael Meyers er på en bizar måde et humant træk midt i al hans smerte og af savn, men det fjerner samtidig usikkerheden
og utrygheden hos os om hvad der antændte dette had og hvad som fodrer hans vrede.Zombiefodrer os med disse svar, vi så febrilsk rakte ud efter i mørket hos Carpenter.Hvad vi
kan gøre for at beskytte os, og om der overhovedet er noget vi kan gøre?
Bonus info:
Hvis splat og gore ikke liiiige er din kop blod, kan du alligevel med god
samvittighed lure Halloween.Hvis altså, du gerne vil vide hvad der blev af
Bruce Willis datter (Danielle Harris) fra The Last Boyscout. Hun vælger nemlig
at lufter sine yndige attributter og det samme gør i øvrigt HannaHall, som
måske er bedre kendt som Jenny (den unge udgave) i Forrest Gump.